5月10日，新元科技（300472.SZ）发布公告，收到深交所发出的年报问询函。此次年报问询函聚焦于公司业绩、客户订单、供应商采购项目、应收账款、在建工程等多个关键问题，并要求公司针对这些问题做出书面说明。

　　5月10日收盘，新元科技股价下跌3.65%，报收于5.55元，换手率2.87%，成交量为7.22万手，成交额4027.69万元。
　　近两年，新元科技业绩持续低迷，特别是2023年，公司实现营业收入2.34亿元，同比大幅下降58.76%。作为专注于数字化智能装备的研发、制造、销售并提供相应的成套解决方案的企业，新元科技的业务产品包括智能输送配料装备、绿色环保装备、智能数字显控及存储装备、硅料循环利用智能装备、智能专用装备、废旧轮胎热裂解资源化利用产品及5G网络设备等。
　　然而，2023年年报显示，公司多项业务表现均不理想。其中，智能输送配料装备实现营业收入0.33亿元，同比下降67.08%，智能数字显控及存储装备实现营业收入1.43亿元，同比下降30.43%。还需指出的是，公司硅料循环利用智能装备上期还实现营业收入2.21亿元，本期却未能实现任何收入。更为严峻的是，新元科技当期亏损2.02亿元，同比下降166.52%。公司本报告期综合毛利率17.01%，同比下降15.66个百分点。
　　事实上，新元科技的业绩下滑并非偶然，自2022年起，公司的营业收入已经开始同比下降17.10%。对于业绩下滑的解释，公司两次提到主要受整体经济及行业形势影响，导致应收款项回款周期较长，账龄结构的变化使得本期计提了较大的减值损失。另一方面，受整体经济及行业形势影响，应收款项回款周期较长，账龄结构的变化导致本期计提减值损失。
　　值得注意的是，尽管整体业绩不佳，但新元科技与江西世星科技有限公司（下称：“世星科技”）之间的重大合同仍为公司带来了一定收入。该合同涉及存储中心项目，本期销售收入金额达到1.05亿元，占收入总额的比重高达44.98%，该重大合同累计已确认收入3.41亿元，应收账款回款3.01亿元。然而，尽管该合同为公司带来了一定的现金流，但其毛利率仅为16.5%，这也引发了监管的关注。
　　图片来源：年报
　　为此，深交所要求新元科技结合重大合同的具体内容、主要销售产品及价格、业务模式、主要原材料供应商、采购产品类型及价格、合同毛利率、同行业可比公司情况等，说明重大合同主要标的产品技术壁垒、技术来源及具体生产流程，业务毛利率较低的原因及合理性，与同行业公司相比是否存在较大差异。
　　需要指出的是，按照欠款方的不同，对应收账款和合同资产的期末余额进行归集，其中金额最大的也是世星科技，2023年应收账款期末余额1.59亿元，占应收账款和合同资产期末余额的比例为28.94%。
　　图片来源：年报
　　监管要求新元科技结合与世星科技重大合同和其他合同的差异，说明重大合同应收账款回款较好，而应收账款余额较大的原因，并结合相关款项账龄、合同履行情况等说明坏账准备计提是否充分合理。
　　截至2023年，新元科技应收账款余额为8.60亿元，其中账龄3年以上的应收账款余额2.51亿元，占比达29.19%；坏账准备期末余额3.50亿元，计提比例达40.75%。
　　除了应收账款问题外，新元科技还终止了相关募投项目的建设。2023年，公司在建工程余额为1.61亿元，主要为“20万吨/年废旧轮胎资源化循环再利用项目一期工程”。
　　2024年4月26日，新元科技发布《关于终止募投项目二期建设的公告》称，“废旧轮胎资源化循环再利用项目”一期项目已投入试生产，已基本满足现阶段及未来一段时间的市场需求，拟终止项目二期建设。
　　据当时公告披露，该决定系基于对当前宏观经济环境、行业市场环境的考虑，并综合考虑公司目前经营发展的实际情况，本着审慎投资、优化资金使用效率的原则，后续有需要时再使用自有资金进行建设。
　　监管要求新元科技结合行业情况、项目核心竞争力与技术来源、试生产效益、建设地点等，说明废3旧轮胎资源化循环再利用项目与公司现有业务的协同性，是否实现预期效益，在建工程主要供应商信息及是否为关联方、供应商确定方式、采购项目及金额、同类采购项目对比情况等。请年审会计师核查并发表明确意见。
（文章来源：界面新闻）